Imputando la no respuesta en la preferencia electoral de las encuestas CEP de septiembre-octubre del 2013 y 2017 : un acercamiento a los indecisos

Simple item page
dc.contributor.advisorBargsted, Matías
dc.contributor.authorSoto Ramírez, Tomás Ignacio
dc.contributor.otherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Ciencias Sociales
dc.date2021-09-18
dc.date.accessioned2021-09-21T15:11:11Z
dc.date.issued2021
dc.date.updated2021-09-16T03:02:15Z
dc.descriptionTesis (Magister en Diseño y Análisis de Encuestas Sociales)--Pontificia Universidad Católica de Chile, 2021
dc.description.abstractLa presente tesis se encarga de evaluar si es posible mejorar la capacidad predictiva de las encuestas preelectorales en Chile por medio de técnicas de imputación de datos. Para dar respuesta a esta interrogante, los objetivos se centraron en 1) la utilización del modelo de votante probable de González y Mackenna, para tener más precisión sobre quiénes realmente votan, 2) estimar un modelo de regresión logística multinomial para identificar los predictores que indican la preferencia electoral y 3) estimar un modelo de imputación múltiple de ecuaciones encadenadas de la preferencia electoral. Para llevar a cabo los modelos de regresión multinomial y posterior imputación, se utilizaron 9 variables independientes y 1 dependiente de las encuestas CEP de septiembre-octubre de 2013 y 2017. En términos analíticos se decidió comparar la preferencia electoral en un escenario con y sin votante probable para observar sus diferencias. De lo anterior se concluye que: 1) no existe mayor diferencia entre la imputación con y sin votante probable. 2) pese a que la imputación se adapta a la distribución de la preferencia electoral en ambas mediciones, tiende a estimar de mejor manera a los candidatos de derecha por ser los que presentan una mayor fuerza predictiva en los modelos de regresión. Adicionalmente, la imputación en los candidatos con mayor favoritismo provoca que las estimacionesse alejen de los valores reales de la elección. 3) la imputación por sí sola no mejora la predicción electoral, debido a que se necesita que el instrumento logre medir la preferencia electoral de buena manera y esté lo mejor representado posible.
dc.description.version2021-09-18
dc.format.extentvii, 41 páginas
dc.fuente.origenAutoarchivo
dc.identifier.urihttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/62481
dc.information.autorucFacultad de Ciencias Sociales ; Bargsted, Matías ; 0000-0001-5617-6230 ; 2906
dc.information.autorucFacultad de Ciencias Sociales ; Soto Ramírez, Tomás Ignacio ; 0000-0002-7181-5480 ; 1060267
dc.language.isoes
dc.nota.accesoContenido completo
dc.rightsacceso abierto
dc.subject.ddc303.380983
dc.subject.deweyCiencias socialeses_ES
dc.subject.otherEncuestas de opinión pública - Chilees_ES
dc.subject.otherEncuestas sociales - Chilees_ES
dc.subject.otherElecciones - Chilees_ES
dc.titleImputando la no respuesta en la preferencia electoral de las encuestas CEP de septiembre-octubre del 2013 y 2017 : un acercamiento a los indecisoses_ES
dc.typetesis de maestría
sipa.codpersvinculados2906
sipa.codpersvinculados1060267
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Soto_Tomas_2021.pdf
Size:
545.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
0 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
3.17 Tesis Magíster