Browsing by Author "González Candia, Antonio Felipe"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
- ItemIs acetaminophen beneficial in patients with cancer pain who are on strong opioids? A randomized controlled trial(2023) Leiva, Ofelia; Letelier Saavedra, Luz María; Rojas Orellana, Luis; Viviani García, Paola; Castellano, Joel; González Candia, Antonio Felipe; Pérez Cruz, PedroContextPain is common among cancer patients. The evidence recommends using strong opioids in moderate to severe cancer pain. No conclusive evidence supports the effectiveness of adding acetaminophen to patients with cancer pain who are already using this regime.ObjectiveTo assess the analgesic efficacy of acetaminophen in hospitalized cancer patients with moderate to severe pain receiving strong opioids.MethodsIn this randomized blinded clinical trial, hospitalized cancer patients with moderate or severe acute pain managed with strong opioids were randomized to acetaminophen or placebo. The primary outcome was pain intensity difference between baseline and 48 hours using the Visual Numeric Rating Scales (VNRS). Secondary outcomes included change in morphine equivalent daily dose (MEDD), and patients’ perception of improved pain control.ResultsAmong 112 randomized patients, 56 patients received placebo, 56 acetaminophen. Mean (standard deviation (SD)) decrease in pain intensity (VNRS) at 48 hours were 2.7 (2.5) and 2.3 (2.3), respectively (95% Confidence Interval(CI) [-0.49;1.32];p=0.37). Mean (SD) change in MEDD was 13.9 (33.0) mg/day and 22.4 (57.7), respectively (95% CI [-9.24;26.1];p=0.35). The proportion of patients perceiving pain control improvement after 48 hours was 82% in the placebo and 80% in the acetaminophen arms (p=0.81).ConclusionAmong patients with cancer pain on strong opioid regime, acetaminophen may not improve pain control, or decrease total opioid use. These results add to the current evidence available suggesting not to use acetaminophen as an adjuvant for advanced cancer patients with moderate to severe cancer pain who are on strong opioids.
- ItemNecesidades de salud mental en pacientes adultos sobrevivientes de cáncer: ¿están los cuidados en salud mental incorporados en el Plan Nacional de Cáncer en Chile?(2022) González Candia, Antonio Felipe; Valdivia Cabrera, Gonzalo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de MedicinaExisten pocas iniciativas formuladas desde la oncología y de la salud pública destinadas a dar seguimiento y acompañamiento de los sobrevivientes de cáncer. En ese sentido, corresponde al campo de acción de la salud pública tomar responsabilidad e integrar dentro de sus prácticas la supervivencia al cáncer y proponer recomendaciones iniciales para ser incorporadas en el Plan Nacional de Cáncer. Por ello, en una primera instancia, es preciso conceptualizar el término de sobreviviente, el cual se reconoce como un concepto polisémico, cargado de significado particular dependiendo de quién lo utiliza. Sin embargo, la conceptualización del término sobreviviente de cáncer, desde el momento de la confirmación de su diagnóstico y hasta el resto de su vida, abre un amplio espectro de oportunidades de intervención para la salud pública, permitiendo actuar desde la lógica preventiva, en todos sus niveles, poniendo énfasis en los cuidados desde una perspectiva de trayectoria de vida. Este enfoque permite la incorporación de esta conceptualización, además de los pacientes, de los entornos familiares, cuidadores y los equipos de salud, en el cuidado integral de los sobrevivientes. Los sobrevivientes enfrentan problemas físicos, psicológicos, sociales, espirituales y financieros no sólo al momento del diagnóstico e inicio de su tratamiento sino que también durante el tiempo que están libres de enfermedad, siendo el foco de esta investigación indagar acerca de sus necesidades de salud mental. En este estudio se advierten consecuencias negativas de experimentar cáncer y también se reconocen capacidades positivas desarrolladas por los sobrevivientes. Esta investigación busca reconocer la importancia concedida a aspectos de la salud mental, con similar énfasis al reconocimiento de la salud física de los sobrevivientes. Para ello es fundamental realizar acompañamiento psicológico desde el inicio y es responsabilidad de los profesionales y equipos de salud que atienden a estos sobrevivientes contemplar la consulta y abordaje de estos problemas. Finalmente se debe definir el responsable de realizar el seguimiento de salud integral de los sobrevivientes a través de un modelo de salud integral. Ahora bien, sobre el modelo integral que se decida establecer en nuestro país, ya sea a través de un modelo compartido o multidisciplinario, como oportunidad de mejora se debe involucrar no sólo a profesionales médicos y a los otros profesionales de salud sino que también como acciones complementarias a profesionales de las ciencias sociales, pacientes, cuidadores y familiares para así darle una mayor continuidad a los cuidados de salud de los sobrevivientes de cáncer. Es urgente institucionalizar un modelo, en Chile, para que no se sigan perdiendo en la transición de pacientes con cáncer a sobrevivientes de cáncer. Los principales resultados de esta investigación son abogar por un mejor conocimiento por parte de las personas, los encargados de formular políticas, los investigadores, los defensores y los sobrevivientes, sobre el papel que puede desempeñar la salud pública en el avance de las necesidades de salud mental de la supervivencia al cáncer y estimular a las organizaciones públicas y privadas, a la sociedad civil y al Estado a tomar medidas.
- ItemRandomized double-blind controlled trial to assess the efcacy of intravenous acetaminophen associated with strong opioids in the treatment of acute pain in adult cancer patients: study protocol(2022) Leiva, Ofelia; Castellano, Joel; Letelier Saavedra, Luz María; Rojas Orellana, Luis; Viviani García, Paola; González Candia, Antonio Felipe; Pérez Cruz, PedroBackground: Cancer pain is one of the most frequent and relevant symptoms in cancer patients and impacts on patient’s quality of life. International and local standards recommend as an initial strategy the use of an analgesic scheme composed of strong opioids associated with adjuvants such as acetaminophen, based upon the assumption that combining drugs could have a better analgesic effect, could allow lowering opioid dosing, and could prevent the occurrence of adverse effects of opioids. However, there is uncertainty about the impact of acetaminophen as an adjuvant in patients who use strong opioids for moderate to severe pain management in cancer patients. The aim of this study is to assess the efficacy and safety of intravenous acetaminophen associated with strong opioids in hospitalized adult cancer patients who have moderate to severe cancer-related pain. Methods: We will perform a randomized double-blinded controlled study comparing intravenous acetaminophen 1 g 4 times a day versus placebo for 48 h as an adjuvant to strong opioids. We will assess pain intensity as a primary outcome, using the verbal numerical rating scale (VNRS, I0 to 10 scale with higher scores meaning higher pain intensity), and we will compare the mean difference in pain intensity between baseline and 48 h among the placebo and intervention groups. We estimate that a decrease of 1 point in the VNRS would be clinically significant. Assuming a standard deviation in pain intensity of 1.7 points, an alpha of 0.025, and a power of 0.8, we estimate a sample size of 112 patients, with 56 patients in each arm. Secondary outcomes include the difference in total opioid use between baseline and at 48 h among the groups, and adverse effects such as drowsiness, constipation, nausea, and vomiting would be evaluated. Discussion: The randomized, double-blind, placebo-controlled design is the best strategy to assess the efficacy of acetaminophen as an adjuvant in adult cancer patients with moderate to severe pain who are receiving strong opioids. We expect to contribute to national and international guidelines with these results.