Dolor en amigdalectomía: Técnica fría versus electrobisturí monopolar. Estudio prospectivo randomizado
dc.contributor.author | Cornejo S, S. | |
dc.contributor.author | Beltrán M, C. | |
dc.contributor.author | Breinbauer K, H. | |
dc.contributor.author | Fonseca Arrieta, María Ximena | |
dc.contributor.author | Serra T, R. | |
dc.date.accessioned | 2020-01-12T03:01:45Z | |
dc.date.available | 2020-01-12T03:01:45Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.description.abstract | Introducción: Existen diferentes técnicas para realizarla amigdalectomía. Dentro de las más frecuentes está la técnica fría (bisturí frío, tijera y asa), y la técnica con electrobistrurí monopolar. No hay consenso que alguna de estas técnicas sea claramente superior a la otra respecto al dolor posoperatorio. Objetivo: Evaluar si la técnica quirúrgica (técnica fría-electrobisturí monopolar) repercute sobre la percepción de dolor posoperatorio. Material y método: Ensayo clínico prospectivo, ciego y randomizado. Se Incluyeron 17 pacientes (34 amígdalas), mayores de 5 años sin antecedentes de riesgo, con indicación de amigdalectomía. A cada paciente, previo consentimiento informado y randomización, se le extrajo una amígdala con técnica fría y la contralateral con técnica electrobisturí monopolar. La percepción del dolor se midió con escala visual análoga (EVA) durante los primeros siete días posquirúrgicos. Paciente y familiares fueron enmascarados respecto a la técnica usada a cada lado. Resultados: Se encontraron diferencias en la percepción del dolor entre los días 3 a 7 (p <0,05) y al evaluarse la evolución del dolor en función del tiempo, ésta fue mayor con la técnica de electrobisturí (sin diferencias significativas en los 2 primeros días). Conclusión: En los casos evaluados en este estudio, la amigdalectomía con técnica fría se asocia a menor dolor a contar del tercer día posquirúrgico. | |
dc.format.extent | 5 páginas | |
dc.fuente.origen | Facultad de Medicina | |
dc.identifier.doi | 10.4067/S0718-48162010000200005 | |
dc.identifier.issn | 0718-4816 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uc.cl/handle/11534/27268 | |
dc.issue.numero | No. 2 | |
dc.language.iso | es | |
dc.nota.acceso | Contenido completo | |
dc.pagina.final | 128 | |
dc.pagina.inicio | 123 | |
dc.revista | Revista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello | es_ES |
dc.rights | acceso abierto | |
dc.subject | Tonsillectomy | es_ES |
dc.subject | Post-operative Pain | es_ES |
dc.subject | AmigdalectomÃa | es_ES |
dc.subject | dolor posoperatorio | es_ES |
dc.subject | Otorhinolaryngology | es_ES |
dc.subject | Surgery | es_ES |
dc.subject.ddc | 610 | |
dc.subject.dewey | Medicina y salud | es_ES |
dc.title | Dolor en amigdalectomía: Técnica fría versus electrobisturí monopolar. Estudio prospectivo randomizado | es_ES |
dc.type | artículo | |
dc.volumen | Vol. 70 | |
sipa.codpersvinculados | 98755 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Dolor en amigdalectomía- Técnica fría versus electrobisturí monopolar. Estudio prospectivo randomizado.pdf
- Size:
- 89.59 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description: