Posidonio y el De Placitis Hippocratis et Platonis IV 264, 17-270, 3: cómo entender la figura posidonea entre el monismo psicológico estoico y las objeciones platónicas de Galeno
| dc.catalogador | pva | |
| dc.contributor.advisor | Boeri, Marcelo D. | |
| dc.contributor.author | Lombardi, Sofia | |
| dc.contributor.other | Pontificia Universidad Católica de Chile. Instituto de Filosofía | |
| dc.date.accessioned | 2023-06-27T16:49:29Z | |
| dc.date.available | 2023-06-27T16:49:29Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.updated | 2023-06-27T02:48:11Z | |
| dc.description.abstract | En el De Placitis Hippocratis et Platonis (PHP) Galeno presenta al estoico Posidonio como un platónico en cuestiones psicológicas; si la versión galénica de Posidonio es correcta, éste habría rechazado la doctrina crisipea en materia psicológica. De hecho, en el PHP, Galeno critica a Crisipo por su visión monista del alma y, para refutarlo, se sirve de las palabras y argumentos de distintos autores como Platón, Hipócrates, Pitágoras, Homero y de Posidonio mismo. De esta manera, según la interpretación de Galeno, el apamiense parece alejarse de las teorías de Crisipo y apoyar la visión tripartita del alma platónica. El problema es que no se puede confiar totalmente en las palabras de Galeno, primero porque es una fuente hostil al estoicismo y sus objeciones están hechas desde un enfoque platónico; segundo porque se perdió la obra de Posidonio y no se conoce con seguridad su doctrina. En efecto, en el PHP Galeno cita distintos pasajes de obras perdidas de Posidonio, pero siempre interpretándolos según su perspectiva platónica. El objetivo de la presente investigación es entender cuál ha sido el papel de Posidonio en el ámbito de la psicología y hasta qué punto Posidonio se ha apartado del monismo crisipeo. El objetivo se logrará intentando leer a Galeno sin su tono polémico usando otras fuentes antiguas indirectas que testimonian teorías psicológicas estoicas y analizando minuciosamente la cita de Posidonio que Galeno hace en PHP IV 264, 18-270, 3. De esta forma, se propone realizar una reconstrucción sistemática de distintos conceptos de la psicología estoica en general para poder reconstruir la posidonea en particular y, finalmente, contestar a la pregunta central de mi trabajo: cuál es, según Posidonio la causa de las pasiones. Finalmente se comparará su respuesta con la de Crisipo y se observará si los dos estoicos hubieran llegado a las mismas conclusiones o si, como sostiene Galeno, Posidonio, revindicando su cercanía con Platón, rechazó el monismo crisipeo. | |
| dc.fechaingreso.objetodigital | 2023-06-27 | |
| dc.format.extent | vii, 257 páginas | |
| dc.fuente.origen | Autoarchivo | |
| dc.identifier.doi | 10.7764/tesisUC/FIL/73588 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.7764/tesisUC/FIL/73588 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uc.cl/handle/11534/73588 | |
| dc.information.autoruc | Instituto de filosofía ; Boeri, Marcelo D. ; 0000-0002-5747-5782 ; 1008871 | |
| dc.information.autoruc | Facultad de filosofía ; Lombardi, Sofia ; S/I ; 1092100 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.nota.acceso | Contenido completo | |
| dc.rights | acceso abierto | |
| dc.subject.ddc | 100 | |
| dc.subject.dewey | Filosofía | es_ES |
| dc.title | Posidonio y el De Placitis Hippocratis et Platonis IV 264, 17-270, 3: cómo entender la figura posidonea entre el monismo psicológico estoico y las objeciones platónicas de Galeno | es_ES |
| dc.type | tesis doctoral | |
| sipa.codpersvinculados | 1008871 | |
| sipa.codpersvinculados | 1092100 |