Las falacias "Secundum quid" y del accidente en Aristóteles. Su interpretación ante-predicativa e ilustración por división

Simple item page
dc.contributor.authorLedesma Albornoz, Álvaro Andrés
dc.date.accessioned2020-08-05T19:02:16Z
dc.date.available2020-08-05T19:02:16Z
dc.date.issued2017
dc.format.extent23 páginas
dc.fuente.origenDialnet
dc.identifier.doi10.5209/ASHF.55649
dc.identifier.issn0211-2337
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5209/ASHF.55649
dc.identifier.urihttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6654656
dc.identifier.urihttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/38079
dc.issue.numeroNo. 1
dc.language.isoes
dc.nota.accesoContenido completo
dc.pagina.final33
dc.pagina.inicio11
dc.revistaAnales del seminario de historia de la filosofíaes_ES
dc.rightsacceso abierto
dc.subjectAristóteleses_ES
dc.subject"Refutaciones Sofisticas"es_ES
dc.subjectFalaciases_ES
dc.subjectAccidentees_ES
dc.subjectSecundum quies_ES
dc.subjectPrincipio de la distinciónes_ES
dc.subject.ddc100
dc.subject.deweyFilosofíaes_ES
dc.titleLas falacias "Secundum quid" y del accidente en Aristóteles. Su interpretación ante-predicativa e ilustración por divisiónes_ES
dc.title.alternativeAristotle's Secundum quid and accident fallacies. Their fore-predicative interpretation and illustration by divisiones_ES
dc.typeartículo
dc.volumenVol. 34
sipa.codpersvinculados237436
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Las falacias %22Secundum quid%22 y del accidente en Aristóteles. Su interpretación ante-predicativa e ilustración por división.pdf
Size:
713.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Artículos de revistas