Browsing by Author "Velásquez Guerino, Constantin Sebastián Klaus"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    A Framework for Transmission Expansion Planning: A Complex Problem Clouded by Uncertainty
    (IEEE, 2016) Velásquez Guerino, Constantin Sebastián Klaus; Watts Casimis, David; Rudnick van de Wyngard, Hugh; Bustos Sölch, Cristián Pablo
    Transmission Expansion Planning (TEP), a complex problem that is vital to ensure the proper functioning of restructured electricity markets, is clouded by uncertainties. Timely and cost-effective transmission expansion is necessary for providing secure and reliable electricity service to customers, enhancing competition, and ensuring market efficiency in electricity markets. Given the irreversibility and long lifetimes of transmission investments, TEP requires addressing uncertainties on future system conditions several years ahead. Because of these fundamental properties of transmission, the importance of developing tools and models to assist power system planning under uncertainty has long been recognized. As any decision under uncertainty is made before the uncertainty is revealed, addressing uncertainties allows hedging against risks caused by the outcomes of decisions taken under uncertainty.
  • Thumbnail Image
    Item
    Robust and efficient decision making for transmission expansion planning under uncertainty
    (2017) Velásquez Guerino, Constantin Sebastián Klaus; Rudnick Van de Wyngard, Henry; Pontificia Universidad Católica de Chile. Escuela de Ingeniería
    La Planificación de la Expansión de la Transmisión (PET) es un problema complejo afecto a diversas incertidumbres, desde precios de combustibles hasta terremotos y oposición pública. A la fecha no se ha desarrollado ningún análisis sistemático de las diferentes incertidumbres presentes en la PET. Por otra parte, el debate sobre metodologías de planificación bajo incertidumbres de largo plazo, capturadas por escenarios estratégicos, carece de exhaustividad. En efecto, mientras que los defensores de la programación estocástica ignoran la indisponibilidad de probabilidades precisas en la práctica, los oponentes se basan en criterios alternativos como el minimax regret, sin verificar la eficiencia de la solución.En ese contexto, esta tesis intenta una contribución cuádruple a la literatura. Primero, desarrollar un marco conceptual para investigadores, políticos y profesionales, sobre las diversas incertidumbres y riesgos relevantes para PET. Segundo, cuantificar la importancia práctica y el impacto de la ambigüedad de las probabilidades de los escenarios en la PET estocástica. Tercero, presentar un nuevo criterio de decisión de robustez distribucional para PET bajo ambigüedad. Cuarto, comparar la solución óptima bajo criterios alternativos de decisión para PET como el costo esperado, el minimax regret y la robustez distribucional, tanto teóricamente como mediante simulación, utilizando el concepto de eficiencia de Pareto.Se aplica la metodología desarrollada al sistema IEEE RTS de 24-barras, bajo dos escenarios. En este caso, PET estocástica es relativamente insensible a las variaciones en las probabilidades de los escenarios. Sin embargo, también hace caso omiso de muchas soluciones eficientes en la parte cóncava de la frontera de Pareto. Aunque el minimax regret puede descubrir tales soluciones, se prueba que metodologías míopes de minimax regret (con respecto a la eficiencia Paretiana) tales como aquellas aplicadas en Reino Unido, PJM y Chile, pueden incurrir en pérdidas gratuitas de oportunidad de hasta el 4% de los costes totales. Se requiere el análisis de sistemas grandes y bajo más escenarios para proporcionar conclusiones sólidas que identifiquen fortalezas y debilidades de ambos métodos.