Browsing by Author "Palanza, María Valeria"
Now showing 1 - 6 of 6
Results Per Page
Sort Options
- ItemArgentina: dispersión de la oposición y el auge de Cristina Fernández de Kirchner(2012) Catterberg, Gabriela; Palanza, María Valeria
- ItemChile’s failed constitutional intent: Polarization, fragmentation, haste and delegitimization(2023) Palanza, María Valeria; Sotomayor Valarezo, PatriciaThis article suggests that the conditions under which the Chilean constitutional process of 2021–22 undertook its task held the seeds of its doom. Constitutional conventions are always tasked with reaching agreements on the controversial allocation of decision rights, and doing so is no simple feat. The Chilean process combined (1) very dispersed preferences regarding the problems the new constitution should solve and the institutions to best enable solutions, with (2) a brief timeframe to allow for agreements to emerge, aggravated by (3) a composition of the Convention that was dominated by independents lacking experience in legislative bargaining, and (4) a severe disenchantment of the population with parties and politics as the backdrop. Together, these hurdles proved impossible to overcome. Despite the notorious political achievements of the Committee we study here, the proposal that came out of Chile’s Constitutional Convention in 2021 was plagued by controversy and a negative perception of the Convention’s work, and was ultimately rejected by the people.
- ItemCongressional Institutionalization: A Cross-National Comparison(2016) Palanza, María Valeria; Tommasi, Mariano; Scartascini, Carlos
- ItemEntre la política y el derecho: características judiciales que activan la movilización legal. Un estudio con modelos de lenguaje largo(2025) Sotomayor Valarezo, María Patricia; Palanza, María Valeria; Pontificia Universidad Católica de Chile. Instituto de Ciencia PolíticaLa tesis realiza un estudio de la movilización legal en Ecuador, Colombia y Chile. Para ello, propone una estrategia metodológica innovadora para estudiar el comportamiento judicial a partir del análisis de sentencias y su potencial para incentivar la movilización legal. Utilizando modelos de lenguaje de gran escala (LLMs), clasifico un corpus de decisiones judiciales según su capacidad de activar procesos de movilización legal (alta, media o baja), una variable compleja y usualmente no observable de forma directa. La clasificación fue realizada a través de prompts cuidadosamente diseñados y validados para obtener respuestas consistentes y luego evaluada con análisis cualitativo y comparaciones entre codificadores humanos y el modelo.Una vez clasificadas las sentencias, utilizo esta información como variable dependiente en modelos estadísticos para analizar cómo distintas características de los jueces—en particular, su pertenencia a la carrera judicial y su socialización jurídica nacional o internacional—se asocian con la emisión de sentencias que favorecen la movilización legal. La hipótesis central es que los jueces con trayectorias externas a la judicatura y/o con formación jurídica internacional tienen mayor propensión a emitir decisiones que pueden ser utilizadas estratégicamente por actores sociales para promover cambio legal o político. Este estudio contribuye tanto al campo de la metodología como al de los estudios judiciales. En términos metodológicos, muestra cómo técnicas basadas en LLMs pueden transformar textos jurídicos en variables codificadas útiles para el análisis empírico, sorteando la dependencia exclusiva de la codificación manual o del análisis supervisado tradicional. Además, se discuten criterios de validez y confiabilidad para el uso de LLMs en investigación en Ciencia Política, ofreciendo pautas replicables para su uso responsable. En términos sustantivos, se avanza en la comprensión de los factores que explican la variación en el comportamiento judicial en contextos como el latinoamericano y se propone una nueva forma de operacionalizar el concepto de "movilización legal" a partir de decisiones judiciales. Este trabajo se basa en un estudio de caso nacional, Ecuador, pero su enfoque metodológico es aplicable comparativamente a otros países y cortes. El estudio abre nuevas posibilidades para el uso de IA generativa en la investigación judicial y demuestra su potencial para enriquecer las herramientas de la ciencia política empírica.
- ItemItem Vetoes and Attempts to Override Them in Multiparty Legislatures(2013) Palanza, María Valeria; Sin, G.
- ItemVeto Bargaining and the Legislative Process in Multiparty Presidential Systems(2014) Palanza, María Valeria; Sin, G.
