Este trabajo presenta las líneas centrales del bidimensionalismo episté-mico defendido recientemente por David Chalmers, y considera, en particular, lasmotivaciones a las que la semántica debería servir en la conexión entre modalidadmetafísica y epistémica. Después de esta presentación, se indican tres dificultades:(i) no se ha diferenciado suficientemente de las semánticas bidimensionales contex-tuales tradicionales; (ii) la noción de justificación a priori sobre la que se ha desarro-llado requiere urgentemente mayor precisión; y (iii) los defensores del esquema hanolvidado completamente los casos de “contingencias fuertes”.
Registro Sencillo
Registro Completo
Autor | Alvarado Marambio, José Tomás |
Título | Bidimensionalismo epistémico y el espacio ontológico modal |
Otro título | Epistemic bidimensionalism and the modal ontologic space |
Revista | Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía |
Volumen | 39 |
Número de publicación | 117 |
Fecha de publicación | 2007 |
Resumen | Este trabajo presenta las líneas centrales del bidimensionalismo episté-mico defendido recientemente por David Chalmers, y considera, en particular, lasmotivaciones a las que la semántica debería servir en la conexión entre modalidadmetafísica y epistémica. Después de esta presentación, se indican tres dificultades:(i) no se ha diferenciado suficientemente de las semánticas bidimensionales contex-tuales tradicionales; (ii) la noción de justificación a priori sobre la que se ha desarro-llado requiere urgentemente mayor precisión; y (iii) los defensores del esquema hanolvidado completamente los casos de “contingencias fuertes”. This work presents the main lines of epistemic two-dimensionalismrecently defended by David Chalmers, discussing, in particular, the motivations thatsemantics is supposed to serve in the connection between metaphysical modalityand epistemic modality. After presenting the two-dimensional epistemic semantics,three difficulties are leveled against it: (i) it is insufficiently distinguished from thetraditional contextual bi-dimensional semantics; (ii) the notion of a priori justificationon which it is constructed is badly requiring more precision; and (iii) the defendersof the semantics have completely despised the cases of “strong contingencies” |
Derechos | acceso abierto |
Licencia | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
DOI | 10.22201/iifs.18704905e.2007.568 |
Enlace | |
Palabra clave | Bidimensionalismo Modalidad A priori Semántica Wo-dimensionalism Modality A priori Semantics |
Temática | Filosofía |
Tipo de documento | artículo |