account_box Ríos, Valeria de los
Comparte este registro
El artículo estudia el papel que jugó Euse-bio de Cesarea en las discusiones teológicas del sínodo de Nicea. Para ello, examina la condena de Eusebio de Cesarea en el sínodo de Antioquía (325) y su relación con el sínodo de Nicea. Una vez aclarado que Nicea actuó como tribunal de apelación para Eusebio, se analizan los relatos de los principales testigos ocula-res de las discusiones teológicas del sínodo. Se trata de dos documentos casi contemporáneos a la asam-blea, a saber, la carta de Eusebio a su iglesia (Urk. 22) y un fragmento de Eustacio de Antioquía (fr. 79), y de los relatos retrospectivos que Atanasio escribió varias décadas después de la asamblea nicena (decr. 19-20). Finalmente, el artículo ofrece una reconstrucción de las deliberaciones teológicas del sínodo de Nicea
Registro Sencillo
Registro Completo
| Autor | Ríos, Valeria de los |
| Título | Extinction |
| Revista | Anuario de Historia de la Iglesia |
| ISSN | 21740887 11330104 |
| ISSN electrónico | 1879-226X |
| Volumen | 32 |
| Número de publicación | 2 |
| Número de artículo | A18 |
| ISBN | 9783110775877 |
| ISBN electrónico | 9783110775907 |
| Página inicio | 157 |
| Página final | 171 |
| Fecha de publicación | 2023 |
| Resumen | El artículo estudia el papel que jugó Euse-bio de Cesarea en las discusiones teológicas del sínodo de Nicea. Para ello, examina la condena de Eusebio de Cesarea en el sínodo de Antioquía (325) y su relación con el sínodo de Nicea. Una vez aclarado que Nicea actuó como tribunal de apelación para Eusebio, se analizan los relatos de los principales testigos ocula-res de las discusiones teológicas del sínodo. Se trata de dos documentos casi contemporáneos a la asam-blea, a saber, la carta de Eusebio a su iglesia (Urk. 22) y un fragmento de Eustacio de Antioquía (fr. 79), y de los relatos retrospectivos que Atanasio escribió varias décadas después de la asamblea nicena (decr. 19-20). Finalmente, el artículo ofrece una reconstrucción de las deliberaciones teológicas del sínodo de Nicea The article studies the role played by Euse-bius of Caesarea in the theological discussions at the synod of Nicaea. To this end, it examines the condem-nation of Eusebius of Caesarea at the synod of Anti-och (325) and its relation to the synod of Nicaea. After clarifying that Nicaea acted as a court of appeal for Eusebius, the main eyewitness accounts of the the-ological discussions at the synod are analysed. These are two documents almost contemporaneous with the assembly, namely Eusebius’s letter to his church (Urk. 22) and a fragment of Eustatius of Antioch (fr. 79), and the retrospective accounts that Athanasius wrote several decades after the Nicene assembly (decr. 19-20). Finally, the article offers a reconstruction of the theological deliberations of the synod of Nicaea |
| Derechos | registro bibliográfico |
| Agencia financiadora | Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología FONDAP |
| DOI | 10.1515/9783110775907-009 |
| Editorial | De Gruyter |
| Enlace | |
| Id de publicación en Pubmed | MEDLINE:34800746 |
| Id de publicación en Scopus | SCOPUS_ID:85171604950 |
| Id de publicación en WoS | WOS:001034322400001 |
| Paginación | 26 páginas |
| Palabra clave | Christology Eusebius of Caesarea Eustathius of Antioch Nicaea Trinity |
| Publicado en / Colección | Handbook of Latin American Environmental Aesthetics |
| Tema ODS | 04 Quality Education |
| Tema ODS español | 04 Educación y calidad |
| Temática | Arte |
| Tipo de documento | capítulo de libro |